La pizarra de Paco Díaz Casimiro. Rayo Vallecano 1-0 UD Almería

06/02/17. Paco Díaz Casimiro

Planteamiento inicial

Partido de necesitados entre el Rayo Vallecano y U.D. Almería al que ambos equipos llegaban prácticamente igualados en todo, tanto Rubén Baraja por el Rayo como Fernando Soriano por el Almería, presentaron el mismo planteamiento táctico basado en el 1-4-2-3-1, aunque con cambios  en la alineación sobre todo en el equipo Vallecano ya que su entrenador dejó fuera a jugadores de la experiencia y calidad de Trashorras, Javi Guerra, Miku o Ze Castro, en el Almería, Soriano solo dio entrada a Nano en relación al partido anterior.

Primer tiempo

Desde el inicio, el Rayo llevó la iniciativa del juego, presionando muy arriba la salida de balón del Almería para frenar las transiciones defensa ataque y de esa manera obligar a los hombres de Soriano a tener que jugar con balones en largo que no llegaban en buenas condiciones a los atacantes almerienses y facilitaban la pronta y rápida recuperación del esférico por parte de los jugadores rayistas, que utilizaban como baza ofensiva, principalmente, los contraataques muy bien llevados por Embarba, Moreno y Aguirre y la entrada por las bandas sobre todo por la izquierda que fue por donde llego gol del Rayo tras un centro de Alex Moreno que Fran Vélez introdujo en la portería de Casto.

El Rayo dominó el centro del campo donde ni Borja Fernández ni Fran Vélez (jugadores del mismo perfil) eran capaces de frenar el juego del Rayo ni tampoco lo creaban para su equipo, los dos jugaron muy incrustados en su defensa por lo que dejaban mucho espacio y distancia entre líneas que eran bien aprovechados por los centrocampistas del Rayo para dominar la zona de creación de su juego.

Segundo tiempo

El paso por el vestuario tampoco sirvió para que en la 2ª parte el equipo almeriense mejorara el juego lento, impreciso, sin ideas, etc., que había realizado en el primer periodo, el equipo de Soriano jugaba de forma intermitente a impulsos de las individualidades principalmente de Pozo, el Rayo bien plantado en el campo era el dominador del partido, sin embargo, el Almería pudo empatar mediante un claro penalti que le hicieron a Fidel pero el propio jugador erró en el lanzamiento y el Almería ni de esa forma pudo marcar.

Los cambios

En el Almería la entrada de Fidel por Javi Álamo al inicio del 2º periodo y las de Juanjo Expósito por Puertas minuto 70 y de Yoda, que hacía su debut, por Fran Vélez en el 75, no variaron el planteamiento.

En el Rayo Vallecano, la entrada en el minuto 55 de Fran Beltrán por Comasaña dio más posesión de balón al equipo, la de Galán por Jordi Gómez en el 66 reforzó la línea defensiva y la de Cristaldo por Diego Aguirre en el 90, fue más táctica que efectiva.

Conclusiones

En conclusión, el Rayo Vallecano ha ganado el partido por ganas, por mejor disposición táctica y porque supo explotar bien los puntos débiles de la U.D. Almería.

Tras 24 partidos jugados, el Almería no sabe ganar fuera y sigue con los mismos errores tácticos, falta de creación de juego y desajustes defensivos.

Fernando Soriano, aprovechando el mercado de invierno, se ha desprendido de los jugadores que creía que no le servían y tiene los que quería, por tanto, ya no valen excusas, debe sacarle el máximo rendimiento y poner en marcha las tácticas y estrategias adecuadas para ganar partidos que, al menos, garanticen la permanencia, sabiendo que el margen de error cada día es menor.

9 Responses to La pizarra de Paco Díaz Casimiro. Rayo Vallecano 1-0 UD Almería

  1. Paco dice:

    Perfecta lectura del partido como siempre me encanta leerlo Señor Casimiro. Lo que más me sorprende de todo, que tenemos un entrenador, que lleva mucho tiempo en la entidad, quizás para algunos meneteres que precisan de más madurarez y bagaje profresional cintratactado. No olvidemos que estuvo como jugador,, con los últimos cuatro entrenadores que fueron cesados, tampoco eso le galio como formación,, tubo que realizar el atrevimiento de probar como primero, y no como segundo de un buen primer entrenador y no acometer la osadía de poner en peligro un nuevo proyecto que demostrado queda que lo supera. Donde están la umildad y cariño a la unión??? Lo malo que de contratar otro entrenador, ya tampoco se fiaría nadie tenerlo como segundo, pues de gorosito ya hacía de consejero, no se que hacía con los otros y a que se dedicaban juntos con otros igual, no a mirar por los intereses de la entidad, por lo que vemos, pues ya tubo y con creces de oportunidad, más que todos los que despidieron, el solo.. ya tuvo todo y de todo…le dieron todo.. que dio a la entidad el???

  2. Paco dice:

    ES MUY DOLOROSO TENER QUE SUBSTITUIR A UNA PERSONA DE UNA RESPONSAVILIDAD NO ES PLATO DE BUEN GUSTO Y MÁS DE UNA GRAN PESONA COMO ES EL ENTRENADOR, PERO MÁS DOLOROSO ES QUE LA UD ALMERÍA SEA SUBSTITUIDA EN LA SEGUNDA NACIONAL. Y PIENSO QUE POR ENCIMA DE LA UD NADIE Y MENOS POR UNA OPORTUNIDAD DE QUERER DEMOSTRAR UN CAPRICHO QUE UN JUGADOR VALE PARA ENTRENADOR OTRI CASO MÁS QUE ES QUE NO!! DEL BUENO DE SORIANO SERÍA DIGNI RECONOCER QUE GOZÓ DE TODAS OPORTUNIDADDS Y NO SALIÓ LO QUE PENSABA O QUERÍA. NI LAS FORMAS DE CONSEGUIRLO. PERO EN FIN LA ESPERANZA SERÁ LO ÚLTIMO QUE PERDAMOS OJALÁ NO..

  3. Paco dice:

    Veneno almeriense y dignidad profesional. Es lo que no veo, empezando por el entrenado y banquillo. Pues el ser hombre de la xasa comiendo diez años de ella y vendiéndose almeriense de adopción no lo veo por ningún lado. Inclusive con Perdí y pena me atrevería a decir. Que nmocho menos sangre,, que un técnico que ni conociera al club ni a Almería. Y ojo!!! Contra natura por cojs y no por lógicas y razones.,,, es piligrosicimo hir llámese el técnico como se llame esto!! Ya del tennico por imposición carente de lógica y razón lógica,, s estas alturas peligroso pues a faltas de tiempos, y ante la posibilidad inevitable de tener que cambiar de entrenador,, se le están cargando y dando razones al que pudiera venir. Que lo primero a la primera de cambio podría decir,, que no tubo tiempo para hacer nada.. por qué los máximos tiempo y oportunidades sobre provaturas y ensayos Los tubo tegalados el anterior…

  4. Paco dice:

    ME ENCANTARÍA SABER QUE ES ENTE ENTRENADOR QUE A ECHO COMO TÉCNICO ESTE ENTRENADOR PARA ASUMIR O CONFERIRLE UNA RESPONSAVILIDAD A UN ENTRENADOR EN PRUEBAS CON LOS CONSIGUIENTES RIESGOS QUE MUY POCAS POR NO DECIR NIGUNA ENTIDAD DEPORTIVA CIN TODA SEGURIDAD HUVIESEN ASUNIDO. JUGARON TODOS CON ILUSIÓN A UN TIPO DE JUEGO FONDE NO SE GANÓ,, NO ES CULPA DEL ENTRENADOR,, EN PRONCIPIO NO AHORA SÍ TIENE UN CULPABILIDAD INTERESADA Y CÓMPLICE DE LA SITUACIÓN AJENA TOTALMENTE A LO QUE SIGNIFICA FIGNIDAD PRESPETO PROFESIONAL A LA ENTIDAD Y ASÍ MISMO..POR LA BOCA MUERE EL PRZ POR SUS ECHOS LO CONOCERÉIS DIOS ME LIBRE DE LOS FALSOS PROFETAS.

  5. Paco dice:

    El momento de la destitución existió hace mucho si no la tomaron, pues atentos a lo que está ocurriendo,una cosa es fiel reflejo de otras anteriores. Ojalá las decisiones del presidente estén acertadas y su confianza, de sus frutos y exista cosecha, ojalá?? Sería un genio nuestro presidente ya lo consiguió otras veces si, pero otras no, esperemos esta no, pertenezcan a las de los no.. OJALA…

  6. Paco dice:

    CON TODO EL DOLOR DE MI CORAZÓN POR EL. ENTRENADOR. EL CLUB DEVERIA DE ESTAR POR ECINS DE RISGOS INNECESARIOS Y SENTIMENTALISMOS MEDIÁTICOS MAL ENTENDIDOS Y PROCEDRIA REPLANTEARSE LA SUSTITUCIÓN DEL ENTRENADOR, COMO YA A ESTAS ALTURAS Y TARDE MAL MENOR.

  7. Virginio dice:

    Escuchando las declaraciones del bueno de Soriano tras los encuentros, pareciera que vamos en los puestos de cabeza, pero no es así, la realidad es que en cuanto a resultados somos uno de los peores de la liga 1/2/3 de últimos dos años.
    Los resultados son los que mandan en el fútbol y una año más nos encontramos al filo del abismo, con un equipo sin un patrón de juego definido
    La verticalidad y la intensidad son características que definen al fútbol moderno y de ambas carecemos
    Ojala que tres equipos sean peor que nosotros, porque visto lo visto semana tras semana,sea eso lo único que nos pueda salvar este año

  8. Paco dice:

    A FIDEL DECIELE QUE CACHONDEOS CON ASTRONAUTAS LOS PREXISOS ESOS DEPUES DE APRENDER A TIRAR PENALTIS NO A LAS MANOS DE LOS PORTEROS Y FLOJO COSA IGUAL SE PRESTAN A SOSPECHAR MÁXIME CUANDO PIDIÓ TIRARLOS ASÍ QUE CACHONDEOS DEAVIANDO LA ATENCIÓN CON AUSTRINAURAS IGUAL EN ESO PENSABA CUANDO PODIO TIRAR EL PENALTI EN AUSTRONAURA O NAS BIEN EN AUPERMAN COMO PATARECE ESTAR PWNSANDO SIEMPRE PERO MUY LEJOS MUY LEJÍSIMOS DE PODER O SERLO.

  9. Paco dice:

    En qué pensaba Fidel que era cuando pidió tirar el penalti en que austronauta o superman??

Responder a Virginio Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *